支援服务 / 讨论 / 时尚 / 时尚穿搭 /

2022简单教你几招Converse 1970 真假辨别方法!

发表新主题
随机主题
上个主题
下个主题
|
2022简单教你几招Converse 1970 真假辨别方法!

Converse诞生

Converse 1970 真假

帆布鞋不同於其他鞋子,它自带一股非常好闻的帆布味,「吸一口,神清气爽,吸两口,益寿延年」,因此也可以利用它来初步辨别鞋子的好坏,当然那些大神也只需要通过这一步就可以判断鞋子的真假了。

不仅仅如此,即使到现在走上社会,鞋柜里依旧有那麽一两双超级经典的匡威的存在,更何况春夏季节又是最 合穿匡威的时候,最关键的是相对於那些天价球鞋来说,1970 Converse算的上是既好搭又不贵的潮鞋了。

鞋盒

红色的鞋盒侧面是点状的涂鸦艺术,两个鞋盒正面看起来并没有什麽差别,侧面的鞋盒标有点磨损之外,其他关於鞋款的信息是一样的。

鞋身重量

称重环节正品466g穿在脚上很明显的舒 感。

鞋面

然後就是最直观的鞋型对比,鞋子的外型非常重要,毕竟鞋型要是差太多,一眼就会让人觉得这是双fake,对比这两双鞋子。

鞋头

1、我们先从鞋头来对比,真的1970s帆布鞋鞋头精致小巧,但是仿货1970s鞋头略显肥大,众所周知1970经典在於鞋型的完美。1970s的鞋头跟常青款的相比,更加挺翘,并且也更加小巧。

鞋带

鞋带系统对比虽然鞋带的颜色跟经典款差不多,但是实际上鞋带的质感要比经典款更加厚实。

侧面

侧面的logo对比,在logo上也体现了这双鞋子与经典款的不同之处,两个鞋标不管是大小还是上面的文字信息,包括两个logo的质感都是一样的。

鞋标

鞋标处对比,正品鞋标的字体比较清晰,二维码也很清楚;仿货鞋标就比较模糊。

侧边鞋带孔

鞋子内侧有两个透气孔,保证了鞋子的透气性,不过也有比较尴尬的一点就是,每次脱鞋後会发现在袜子上会有两个小黑点。正货的鞋带眼和足弓处的透气孔采用了镍制,看起来更亮一些,看起来也是光泽感超棒!

脚跟Logo

後脚跟的logo我们将标签侧面部分放大来看,正品标签贴得服帖牢固,仿货标签就感觉要翘起来了。

鞋底logo

鞋底logo立体感以及鞋底的纹路密度方面都是一致的,这也是1970s和经典款的不同之处,一般很少有人注意到1970s的鞋底纹路会更加密集。

鞋後跟

而且可以看到後脚跟部位的车缝线以及加固提带,也更加的厚实,因此这款鞋子才能够有如此挺括的造型,你们看看天哥家的这双後脚跟是不是跟ZP一样的挺括有型?

鞋垫

正品鞋垫的印刷字体给我的感觉也是比较复古的那种,但是仿货鞋垫上的字体就显得比较粗实,说实话看起来有点土土的。

鞋内中底

真假差别就非常大,正品是蓝色中底,软软的,仿货则是深蓝色的胶底,所以仿货鞋上脚的舒 度很差。

鞋底

Converse 1970s跟普通款的匡威鞋底的材质也不一样,相对於普通款这款的鞋底会更厚一些,而且鞋底的纹路更加密集,鞋底的纹路跟ZP一模一样,完全没有差别。

Converse 1970s脚感怎麽样

很大部分原因,小编认为在於匡威1970S搭载的露娜鞋垫上面,由於匡威的大部分鞋鞋底简直就是板砖,所以这双拥有缓震气垫的鞋款,让一苹被匡威底板打磨的脚,感到了前所未有的温柔~

都说1970S帆布鞋有踩屎的感觉,开始的我还不信,现在我信了,就是踩在很厚很厚的地毯上的感觉。

最後结语

总之,个人认为Converse 1970s的性价比还算是比较高的一款鞋,而且明星六叔余文乐多次上脚之後,这款鞋子又成为了各种时尚潮人们的必备鞋款。不管是从搭配上来说,还是从实际的上脚体验上来看,Converse 1970s绝对能够满足你对一双帆布鞋的追求!

  • 本文由作者宣告为原创文章, 为尊重著作权, 未经作者同意请勿任意转载
  • 关键字 : Converse, 1970s, 鞋底, 鞋子, 感觉, 侧面, 鞋头, 经典款, 纹路, 真假, 看起来, 挺括, 後脚, 加密集, 不同, 一样, 颜色, 鞋面, 鞋身重量, 鞋盒标
0 0
2022-12-07T08:14:53+0000


  • 当您未登入羊皮纸时,可以利用脸书 Facebook 登入来发表回响。若使用羊皮纸会员身份发表回响则可获得经验值及虚拟金币,用来参加羊皮纸推出的活动。
发表回响
 
验证字串

Facebook 粉丝专页

枫之谷综合查询

以下为会员专属功能
等级范围
移动型态
惧怕属性

QRCode 条码 & APP 连结

说明
本页网址

在相关服务标签中,『扫描条码,在行动装置』或是『点击连结按钮,在本装置』中开启网页或是 APP 相关操作。
QRCode

访客浏览统计

  • 访客人数 : 288,167,385
  • 浏览次数 : 292,158,643
  • 浏览深度 : 101.4 %